INTRODUCTION: The aim of our study is to investigate the effects of hydroxychloroquine (HCQ) with azithromycin (AZR) treatment versus HCQ alone on T-end to T-peak (TpTe) time in COVID-19 patients.
METHODS: Two hundred-five consecutive patients hospitalized with the diagnosis of COVID-19 were included in our study. Patients were divided into two groups according to the HCQ alone and HCQ+AZR combination treatments administered. These two groups were compared according to the demographic features, admission and follow-up laboratory parameters, admission and 3rd day electrocardiographic (ECG) parameters.
RESULTS: The median age of all patients was 44 (31-59) and 53% of them were male. QRS interval, QT interval, QTc interval, QT dispersion, QTc dispersion,TpTe time and TpTe/QTc ratio were significantly higher in the 3rd day ECGs than admission ECGs. In the HCQ group, QT dispersion and QTc dispersion at admission ECG were significantly higher than in the HCQ + AZR group. On the 3rd day ECG parameters of the two groups were similar. We determined the predicting factors of the TpTe time on the 3rd day ‘s ECG using linear regression analysis. These were the HCQ+ AZR combination treatment [regression coefficient (RE) 0.097 and 95% CI 0.960, 4.109, p = 0.040], female gender (RE -0.119 and 95% CI -4.552, -0.440, p = 0.018), and TpTe time at admission ECG (RE 0.741 and 95% CI 0.637, 0.840, p < 0.001).
DISCUSSION AND CONCLUSION: HCQ + AZR combination treatment was found to be an independent predictor in the prolongation of the TpTe time, compared to the HCQ alone treatment.
GİRİŞ ve AMAÇ: Çalışmamızın amacı COVİD-19 hastalarında hidroksiklorokin (HQC) ve azitromisin (AZR) tedavisinin, sadece hidroksiklorokin (HCQ) alan hastalara göre T tepe-T bitiş (TpTe) süresi üzerine etkilerini araştırmaktır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Çalışmamıza 6 Nisan-30 Nisan 2020 tarihleri arasında COVİD-19 tanısı ile yatırılan ardışık 205 hasta alındı. Hastalar, yalnız HQC verilen ve HQC+AZR kombinasyonu verilenler diye iki gruba ayrıldı. İki grup demografik özellikleri, başvuru ve 3.gün laboratuar parametreleri ve 3.gün elektrokardiografi (EKG) bulgularına göre karşılaştırıldı. Ayrıca tüm hastaların başvuru ve 3.gün EKG’leri karşılaştırıldı.
BULGULAR: Tüm hastaların median yaş ortalaması 44 (31-59) olup, % 53’ü erkek hastalardı. Hastaların başvuru EKG’sine göre 3.gün EKG’ lerinde; QRS süresi, QT süresi, QTc süresi, QT dispersiyonu, QTc dispersiyonu, TpTe süresi ve TpTe/QTc oranı anlamlı olarak daha fazlaydı. HQC grubunda HQC+AZR grubuna göre, başvuru EKG'lerinde QT dispersiyonu ve QTc dispersiyonu anlamlı olarak daha fazlaydı. İki grubun 3. gün EKG parametreleri ise benzerdi. Lineer regresyon analizi yöntemini kullanarak 3.gün EKG'lerindeki TpTe değerleri için bazı prediktörler tespit ettik. Bunlar; HCQ+AZR kombinasyonunun kullanılması [regression coefficient (RE) 0.097 and 95% CI 0.960, 4.109, p = 0.040], kadın cinsiyet (RE -0.119 and 95% CI -4.552, -0.440, p = 0.018) ve başvuru EKG'sindeki TpTe süresi (RE 0.741 and 95% CI 0.637, 0.840, p < 0.001) idi.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Çalışmamız sonucunda, HQC+AZR kombinasyon tedavisinin HQC grubuna karşı TpTe süresinin uzamasında bağımsız bir prediktör olduğu görülmüştür.