INTRODUCTION: In our study, we aimed to evaluate the Code Blue (CB) call system implemented in our hospital, to determine our cardiopulmonary resuscitation (CPR) success rate, problems, deficiencies and mistakes in CB implementation.
METHODS: A retrospective review of CB notifications and hospital records was conducted for patients over 18 who received CB outside the ICU, emergency department, and operating theatre between 2013 and 2021. If cardiopulmonary arrest (CPA) was absent when the team arrived at the CB location, it was defined as a false code blue (FCB). Patient age, gender, CB unit and time, CB team response time, FCB reason, whether CPR was initiated, CPR response, and ICU prognosis were recorded.
RESULTS: 389 (37%) of the 1051 calls given a CB were FCB notifications, the most common reason for FCB notifications is hypoxia findings in the patient (36%). Among the patients who underwent CPR, 62.3% were male and 37.6% were female and the median age was 67 years (IQR: 59-77). The average arrival time of the CB team is 2.77±1.59 minutes. The highest number of CB notifications were received from internal medicine services (22%). 53.7% of CB notifications were made during off-hours. The most common comorbidity in patients with CPA is malignancy (31.4%). In 244 of 662 (36.9%) patients with CPA, CPR was not started until the CB team arrived. Of the 662 patients who underwent CPR, 284 (%42.9) patients died.
DISCUSSION AND CONCLUSION: Since the FCB rate was 37%, we believe training aligned with updated resuscitation guidelines will reduce it and enhance healthcare professionals' awareness.
GİRİŞ ve AMAÇ: Çalışmamızda hastanemizde uygulanmakta olan Mavi Kod (MK) çağrı sistemini değerlendirmeyi, kardiyopulmoner resüsitasyon (KPR) başarı oranımızı, MK uygulamasındaki sorunları, eksiklik ve yanlışlarımızı tespit etmeyi amaçladık.
YÖNTEM ve GEREÇLER: 2013-2021 yılları arasındaki yoğun bakım ünitesi, acil servis ve ameliyathane dışında MK verilen 18 yaş üstü hastalara ait MK bildirim formu ve hastanemiz veri tabanı retrospektif taranarak yapıldı. MK verilen alana ekip ulaştığı zaman kardiyopulmoner arrest (KPA) durumu mevcut değil ise ‘hatalı mavi kod (HMK)’ olarak tanımlandı. Hastaların yaş ve cinsiyetleri, MK verilen birim ve saat, MK ekibinin alana ulaşma süresi, HMK ise nedeni, KPR’ye başlanıp başlanmadığı, KPR’ye yanıt durumu ve yoğun bakım seyirleri kaydedildi.
BULGULAR: MK verilen 1051 çağrının 389’u (%37) HMK bildirimidir, HMK bildirimlerinde en sık neden hastada hipoksi bulgularıdır (%36). KPR uygulanan hastaların %62,3’ü erkek, %37,6’sı kadındır, median yaş 67 yıl (59-77) olarak saptanmıştır. MK ekibinin ortalama varış süresi 2,77±1,59 dakikadır. En fazla MK bildirimi dahiliye servislerinden (%22) verilmiştir. MK bildirimlerinin %53,7’si mesai dışı saatlerde yapılmıştır. KPA gelişen hastalarda en sık komorbidite malignitedir (%31,4). KPA gelişen 662 hastanın 244’ünde (%36,9) MK ekibi gelene kadar KPR’ye başlanmadığı saptanmıştır. KPR uygulanan 662 hastanın 284’ü (%42,9) exitus olmuştur.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Çalışmamızda HMK oranının %37 olması nedeniyle sürekli güncellenen resüsitasyon kılavuzlarına uygun eğitimin; HMK oranlarını azaltacağına ve sağlık çalışanlarının farkındalığını arttıracağına inanıyoruz.